Gremio de servicios públicos asegura que el Gobierno nacional no tendría criterios técnicos para una eventual intervención de EPM.
La solicitud del gobierno de Gustavo Petro a la Superintendencia de Servicios Públicos para que haga una vigilancia e inspección a EPM y sus filiales ha prendido las alarmas, por una eventual intervención a la llamada “joya de la corona” paisa.
Sin embargo, Andesco, el gremio de las empresas de servicios públicos, advierte que no hay ningún criterio técnico para que se materialice esa amenaza.
Y es que una intervención se aplica cuando se incumplen indicadores de calidad, de gestión financiera, de desempeño, de atención o de seguridad.
En el caso de EPM, las cifras son positivas, pues los niveles de satisfacción anual de los usuarios son por encima de 4.6 en una escala hasta 5, mientras que el porcentaje de quejas no superan el 3%. Además, las ganancias son de 3.8 billones de pesos anuales.
El presidente de Andesco fue enfático en que el reclamo de EPM es legítimo, y que no se puede amenazar a todo el sector cuando se reclama el pago de deudas. Hasta ahora, la Superservicios no ha respondido la solicitud del Ministerio de Minas y Energía.
Visite además:
