A juicio Meta y Snap por adicción y daños mentales en jóvenes
Noticia por: Paula García
auto_awesome Resumir con IA expand_more
Los gigantes de las redes sociales se enfrentan a un duro juicio que podría cambiar para siempre la forma en que funcionan las aplicaciones que usamos a diario. Un tribunal federal de Los Ángeles comenzó la selección del jurado para juzgar a las compañías Meta (dueña de Instagram) y Snap (creadora de Snapchat), acusadas de diseñar deliberadamente sus plataformas con funciones adictivas que han provocado depresión, autolesiones e ideas suicidas en miles de niños y adolescentes.
El caso principal que llegó a los estrados es el de "K.D.B.", una joven de 18 años de Misisipi, quien denuncia que la adicción incontrolable a estas aplicaciones arruinó su salud mental sin que ella ni sus padres entendieran los riesgos de sus algoritmos. Aunque gigantes como TikTok y YouTube prefirieron arreglar por debajo de la mesa y pagar acuerdos económicos antes del inicio del proceso para evitar el escándalo, Meta no logró conciliar con esta menor y ahora deberá responder ante la justicia estadounidense.
Esta batalla legal no es un hecho aislado, sino la punta del iceberg de cerca de 1.500 demandas similares contra empresas tecnológicas. De hecho, en marzo pasado ya se registró un antecedente histórico cuando un jurado declaró culpables a Meta y Google por un caso parecido, obligándolas a indemnizar con seis millones de dólares a una joven que demostró el severo impacto emocional que le causó el uso diario de Instagram y YouTube.
Otras noticias: Sapiencia abre 832 nuevos cupos para estudiar la universidad en Medellín: así puede postularse
El proceso judicial durará varias semanas y promete momentos de máxima tensión, pues se espera que los grandes jefes de la tecnología tengan que sentarse a declarar bajo gravedad de juramento. Entre los citados a rendir cuentas ante el juez están el propio Mark Zuckerberg, fundador de Meta, junto al director de Instagram, Adam Mosseri, y el presidente de Snap, Evan Spiegel, en lo que muchos consideran un pulso definitivo por la protección de los menores en el entorno digital.
