Publicado: Colombia

Contralora de Medellín dio detalles sobre hallazgos de presunta incidencia fiscal en la compra de Afinia

Noticia por: Juliana Montoya
auto_awesome Resumir con IA expand_more
La contralora distrital de Medellín, Paula Andrea Ortega, informó sobre un hallazgo de presunta incidencia fiscal de 739.562 millones de pesos en la compra de Afinia por parte de Empresas Públicas de Medellín (EPM) en 2020. Este proceso, que se deriva de auditorías financieras, será remitido a la oficina de responsabilidad fiscal, que tiene un plazo de cinco años para su resolución. Ortega destacó que, a pesar de las advertencias previas al Concejo Distrital sobre los riesgos financieros asociados a Afinia, la junta directiva de EPM, liderada por el exalcalde Daniel Quintero, decidió proceder con la compra. Actualmente, Afinia genera pérdidas anuales superiores a un billón de pesos para EPM.
Resumen generado automáticamente. Si encuentras algún error, te recomendamos leer la noticia completa.
Sigue a Telemedellín en Discover y entérate primero de lo que pasa en Medellín y Antioquia.

En entrevista con Noticias Telemedellín, la contralora distrital de Medellín dio detalles sobre el hallazgo con presunta incidencia fiscal en la compra de Afinia por parte de EPM. La contralora indicó que las advertencias se venían realizando en el informe que presenta cada año al Concejo Distrital. 

Vea también: Hallan presunta incidencia fiscal por $ 739.562 millones de pesos en la compra de Afinia

Tras conocerse el presunto hallazgo de responsabilidad fiscal por 739.562 millones de pesos por cuenta de la compra de Afinia por parte de EPM en 2020, el proceso pasará ahora a la oficina de responsabilidad fiscal, con una vigencia de cinco años antes de que se venzan los términos. 

Paula Andrea Ortega, Contralora distrital de Medellín, aseguró: “Todos los que vinculen al proceso tendrán derecho a ejercer su defensa y contradicción todo con fundamento en diverso material probatorio que se recaude en desarrollo del proceso, y el término tenemos que el proceso tiene un término de prescripción de cinco años, pero por metas de nuestro plan estratégico buscamos sacar todos los procesos de responsabilidad fiscal en un término de dos años”.

Según la Contraloría, aunque el hallazgo se estructuró en el desarrollo de la auditoría financiera de Empresas Públicas de Medellín, el ente de control ya había hecho reiteradas advertencias al Concejo Distrital. 

“En años anteriores ya venía advirtiendo en el informe que presenta al Concejo distrital de Medellín cada año, el informe del estado de las finanzas de todo el conglomerado distrital, que con Afinia venía sucediendo una situación que podía afectar las finanzas de EPM”, señaló la contralora. 

Visite además: ¿Por qué Afinia no fue un buen negocio para EPM?

Pese a las múltiples advertencias, las evidencias, el incumplimiento de los indicadores de recaudo que daban cuenta de la baja cultura de pago por la prestación del servicio, la junta directiva de EPM del momento, encabezada por el excaldade Daniel Quintero, decidió comprar Afinia. 

Ortega añadió: “Pese a que había otras situaciones que si bien no eran consideradas efectos materiales adversos si podían dificultar la inversión: Tenemos por ejemplo que la empresa estuvo intervenida, Caribe Mar, tenemos que el revisor fiscal se abstuvo de emitir dictamen del año anterior, tenemos la situación de Hidroituango y además en ese momento estábamos en la pandemia por el Covid-19”. 

Actualmente, Afinia le genera pérdidas a EPM por más de un billón de pesos al año.

Contralora de Medellín dio detalles sobre hallazgos de presunta incidencia fiscal en la compra de Afinia

Recibe las noticias de Telemedellín en tu WhatsApp Sigue nuestro canal y entérate primero de lo que pasa en Medellín y Antioquia. Seguir el canal