Para el 13 de febrero de 2026 fue aplazada la audiencia de acusación contra el exalcalde Daniel Quintero Calle y otras 12 personas, por presunta corrupción en el incremento del valor del lote de Aguas Vivas, luego de que inicialmente la audiencia se extendiera por dos horas; dilatación que ya genera fuertes cuestionamientos entre líderes políticos, el mismo día en el que la Procuraduría ratificó la sanción contra Quintero por participación política.
Vea también: Lo que implica la sanción en segunda instancia contra Daniel Quintero para su aspiración política
“Yo lo había dicho muy seguramente iba a haber un aplazamiento de la audiencia porque ciertos abogados, que tienen varias de esas personas que están vinculadas al proceso, les gusta evadir, les gusta dilatar, considerando, pues que con esas dilaciones y con ese cúmulo de trabajo que se tiene en los juzgados se van a beneficiar de alguna manera”, señaló Claudia Carrasquilla, concejal de Medellín.
A pesar de que el juez había propuesto inicialmente reanudar la sesión el próximo lunes 24 de noviembre, varios abogados de la defensa se negaron. La razón aducida para el nuevo aplazamiento sería la presunta falta de una relación jurídica clara entre los hechos investigados y la imputación hecha a cada uno de los acusados. Sin embargo, para algunos esta demora busca un beneficio procesal para los implicados.
“Las pruebas están contra ellos, por eso es que se están pegando del procedimiento, se están pegando de los procesos, de los protocolos porque saben que en materia probatoria están absolutamente contra la pared”, manifestó Andrés Tobón, concejal de Medellín.
Otras noticias: Abren incidente de desacato contra minhacienda por consulta del Valle de San Nicolás
“Van a tratar de dilatar al máximo, por eso un llamado la rama judicial para que no se deje usar, en ese sentido, no se deje maltratar y mucha contundencia en las etapas procesales”, expresó Sebastián López, presidente del Concejo de Medellín.
Daniel Quintero enfrenta diversos procesos en su contra en la Fiscalía y Procuraduría, por presuntos hechos de corrupción cuando era alcalde de Medellín.
