Fiscalía ordena archivar investigación contra Álvaro Uribe por supuesto soborno a testigos en denuncia de Iván Cepeda
Noticia por: Noticias Telemedellín
auto_awesome Resumir con IA expand_more
En una resolución de 47 páginas, el ente acusador concluyó que no es posible establecer la existencia de los presuntos pagos o presiones a exparamilitares denunciados en 2018 por parte del expresidente Álvaro Uribe. La decisión, sin embargo, permite reabrir el expediente si surgen nuevas pruebas.
Un nuevo capítulo judicial favorable para el expresidente Álvaro Uribe Vélez se conoció en las últimas horas. La Fiscalía General de la Nación ordenó cerrar y archivar la investigación que se adelantaba en su contra por los presuntos delitos de fraude procesal y soborno en la actuación penal, dentro de un expediente en el que figuraba como víctima el senador Iván Cepeda Castro.
La determinación quedó consignada en una resolución de 47 páginas, firmada por la fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia Sandra Helena Portilla Constain, quien concluyó que existe una falta de respaldo probatorio para sustentar las acusaciones contra el exmandatario.
¿Qué decía la denuncia contra el expresidente Álvaro Uribe?
El expediente tiene su origen en señalamientos surgidos en 2018, los cuales apuntaban a que supuestamente se habrían ejercido presiones y realizado pagos económicos a exintegrantes de grupos paramilitares con el fin de que declararan en contra del senador Iván Cepeda o modificaran sus versiones sobre presuntos vínculos de los hermanos Uribe con el extinto Bloque Metro de las autodefensas.
¿Por qué la Fiscalía decidió archivar el expediente de Álvaro Uribe?
Tras adelantar verificaciones patrimoniales, financieras y documentales —con apoyo técnico de entidades como la DIAN, Cifin, el Banco de la República y la Superintendencia de Notariado y Registro—, el despacho fiscal determinó que los señalamientos carecían de pruebas concluyentes:
- Inexistencia del soborno: La fiscal Sandra Helena Portilla especificó textualmente en el fallo que "no es posible establecer la existencia de los hechos denunciados y, por ende, tampoco la posible actualización del verbo rector de la conducta de soborno en la actuación penal". Asimismo, el organismo advirtió que parte de las versiones aportadas correspondían a rumores escuchados en centros de reclusión sin sustento documental.
- Fraude procesal ya evaluado: Respecto al segundo delito investigado, la Fiscalía indicó que los hechos relacionados con determinados testigos ya habían sido objeto de análisis y valoración en otro juicio oral, por lo que no correspondía emitir un nuevo pronunciamiento.
¿El caso de Álvaro Uribe queda cerrado de manera definitiva?
Aunque el fallo ordena el archivo bajo el artículo 79 de la Ley 906 de 2004, la Fiscalía aclaró que la medida no cierra de forma absoluta la posibilidad de retomar las diligencias. Mientras la acción penal continúe vigente, el expediente podrá reabrirse si llegan a aparecer nuevos elementos materiales probatorios que modifiquen el sentido de esta decisión. Por su parte, tras conocerse la determinación, el expresidente Álvaro Uribe celebró el fallo asegurando que esta decisión complementa la absolución emitida previamente por el Tribunal Superior de Bogotá en el proceso principal.
Lea también en Noticias Telemedellín:
Así puede acceder a los inmuebles en remate de la SAE con crédito del Fondo Nacional del Ahorro
Resultados Lotería de Medellín del 13 de noviembre de 2026: número ganador del premio mayor y secos
