Paloma Valencia, quien sigue siendo senadora, extendió una propuesta para un debate en el Congreso. Sería el único espacio de confrontación con Iván Cepeda. Pero no extendió la propuesta a todos los candidatos. ¿Es ese recinto el lugar idóneo para hacerlo? Lo analizamos en Hablemos de política.
Vea también: Piden incluir a todos los candidatos en los debates presidenciales
El Congreso es el escenario natural de candidatos como Iván Cepeda, en este caso porque sigue siendo senador, allí se desenvuelve cómodamente y tendría el respaldo institucional de partidos pro gobierno, además no es la esencia de la cámara alta posibilitar estos espacios.
Juan Sebastián Delgado, consultor político, dijo: “La razón de ser del Congreso no es hacer debates, no es involucrarse en campañas, en hacer control político y construir leyes y no ería un espacio de participación ciudadana”.
Entre las reacciones. Abelardo de la Espriella dice que quiere debatir, pero que no es correcto hacerlo en el Congreso e insiste en que deben realizarse en escenarios abiertos. Claudia López se suma a debatir pero instando a Cepeda a abandonar los discursos preparados y dar la cara. Se molestaron dos, Luis Gilberto Murillo y Carlos Caicedo porque en la invitación inicial no fueron incluidos. Piden igualdad de condiciones y abrir el espacio.
“Los debates son cerrados en sentido de alcance, cuando se hace por medios y redes se le llega a la ciudadana amplia que tiene derecho constitucional a la información”, añadió el consultor político.
Solo si se llega a concretar, hablamos de un debate en plenaria del Senado y tendría transmisión a través de las plataformas digitales del Congreso.
Recordemos que, en marzo, el presidente del Senado Lidio García Turbay, celebró que en plenarias del Senado participen dos candidatos presidenciales y aunque les pidió discusiones sin ataques personales no ha mostrado puertas abiertas para un debate allí.
Síganos en nuestro canal de difusión en whatsapp para conocer más noticias.
