Fuertes reacciones desde la esfera política por la suspensión de estas órdenes de captura que pesaban contra criminales del Valle de Aburrá. Los candidatos a la presidencia no ocultaron su descontento por la decisión.
Paloma Valencia advierte que la medida es para darle contentillo a la criminalidad y rechazó una acción más en contra de Antioquia, así como lo hizo en su momento con 'El Tarimazo'. Asegura que quieren tomarse Antioquia a la fuerza y con los violentos.
Miguel Uribe Londoño cuestionó de nuevo la política de paz total del gobierno. Señala que solamente favorece a estructuras delincuenciales y considera que esta reciente medida es otorgarles una licencia para seguir delinquiendo.
Claudia López señaló que la decisión de la Fiscalía se escuda en procesos de paz que no han dado resultados, no ha disminuido delitos como la extorsión y no ha conllevado procesos serios de desmovilización.
No hay un marco jurídico claro, dijo el candidato Sergio Fajardo y criticó que el Gobierno no habla ni con el gobernador, ni con el alcalde, que son quienes ven impactado su territorio por el accionar de estos delincuentes. Acusó que esto tendrá consecuencias en las relaciones internacionales.
Coinciden en que es un abuso inadmisible de las facultades presidenciales para los procesos de paz y piden respeto.
Candidatos presidenciales reaccionaron a decisión de suspender órdenes de captura contra cabecillas
Visite además:
