Publicado: Colombia

Corte Constitucional prohíbe sacrificar animales por vejez extrema: la edad no justifica su muerte

Noticia por: Noticias Telemedellín
newspaper Noticias Corte Constitucional prohíbe sacrificar animales por vejez extrema: la edad no justifica su muerte
Foto: Pixabay-referencia
auto_awesome Resumir con IA expand_more
La Corte Constitucional de Colombia anuló la norma que permitía sacrificar animales por "vejez extrema", al considerar que esta justificación carecía de fundamentos claros y científicos. En la Sentencia C-336 de 2026, los magistrados argumentaron que la longevidad no puede ser motivo suficiente para terminar con la vida de un ser sintiente, destacando que los animales en edad avanzada requieren mayor atención y cuidado. La decisión no prohíbe la eutanasia en casos de salud debidamente diagnosticados, pero sí impide que la edad sea un argumento aislado para su sacrificio.
Resumen generado automáticamente. Si encuentras algún error, te recomendamos leer la noticia completa.
Sigue a Telemedellín en Discover y entérate primero de lo que pasa en Medellín y Antioquia.

La Sala Plena de la Corte Constitucional tumbó la norma que permitía sacrificar animales bajo el argumento de «vejez extrema» en Colombia. Con una votación unánime, el alto tribunal determinó que alcanzar una edad avanzada no es, por sí sola, una justificación válida desde el punto de vista constitucional para poner fin a la vida de un ser sintiente.

Otras noticias: Encuentran criadero ilegal de mascotas que presentaban graves condiciones de salud en Guatapé

La decisión quedó establecida en la Sentencia C-336 de 2026, mediante la cual se declaró inexequible el literal c del artículo 17 de la Ley 84 de 1989 (Estatuto Nacional de Protección de los Animales). Dicha disposición fijaba los escenarios legales para autorizar la muerte de animales que no están destinados al consumo humano, entre los cuales figuraba expresamente la longevidad del ejemplar.

Falta de rigor científico y peligro de arbitrariedad

Uno de los principales motivos expuestos por los magistrados radica en que la figura legal de «vejez extrema» no contaba con parámetros claros, objetivos ni científicos para precisar el momento exacto en que un animal alcanzaba dicha condición.

De acuerdo con el tribunal, este vacío técnico generaba un riesgo permanente de que se adoptaran decisiones discrecionales y arbitrarias, además de obstaculizar el control y la vigilancia sobre la aplicación de la medida por parte de las autoridades competentes.

Vea también: Perrito rescatado en Cúcuta llegó a Medellín en busca de un hogar donde lo amen y lo cuiden como se merece

Mayor vulnerabilidad exige más protección humana

La Corte subrayó que los animales en etapas avanzadas de su ciclo vital suelen afrontar situaciones de mayor fragilidad y dependencia, lo que eleva el grado de atención que sus cuidadores deben brindarles.

Bajo este principio, el mandato constitucional impone que la vulnerabilidad de estos seres sintientes se traduzca en una intensificación de las obligaciones de asistencia, cuidado y solidaridad humana, en lugar de utilizar los años acumulados como pretexto para sacrificarlos.

¿Se prohíbe la eutanasia médica en animales de edad avanzada?

El alto tribunal aclaró de manera enfática el alcance práctico de la decisión: el fallo no prohíbe la aplicación de procedimientos de eutanasia cuando medien diagnósticos clínicos o razones de salud debidamente sustentadas. Lo que impide la sentencia es que la edad del animal, evaluada de forma aislada, continúe operando como justificación legal suficiente para dictar su muerte

Recibe las noticias de Telemedellín en tu WhatsApp Sigue nuestro canal y entérate primero de lo que pasa en Medellín y Antioquia. Seguir el canal