Colombia

¿Los civiles deberían portar armas? Nueva decisión del Gobierno reaviva debate

Noticia por: Nicolás Arismendy
auto_awesome Resumir con IA expand_more
La Casa de Nariño defiende el decreto 1368 de 2026, que permite a ciudadanos con autorizaciones vigentes portar armas bajo ciertas condiciones, como una medida de seguridad y legítima defensa. Expertos, como Manuel Castaño, advierten que la discusión no se centra en la prohibición de armas, sino en las circunstancias y controles para su porte legal. El general en retiro Fernando Murillo destaca que la autoprotectora es necesaria ante la delincuencia, especialmente para sectores vulnerables. La implementación de esta política plantea el desafío de mejorar la seguridad sin comprometer la convivencia social en un contexto de creciente violencia.
Resumen generado automáticamente. Si encuentras algún error, te recomendamos leer la noticia completa.
Sigue a Telemedellín en Discover y entérate primero de lo que pasa en Medellín y Antioquia.

La Casa de Nariño defiende el decreto 1368 de 2026 como una medida de seguridad y legítima defensa. La decisión modifica el escenario para ciudadanos que cuentan con autorizaciones vigentes para tener un arma bajo determinadas condiciones, pero tenían restringida la posibilidad de llevarla consigo. No es un asunto comportamental, aseguran algunos expertos.

Manuel Castaño, coordinador del Instituto de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad de Medellín, señaló: “No es tanto en materia comportamental, es en materia ética y política, los ciudadanos no tienen por qué portar armas. El arma es a lo que renunciamos cuando entramos a formar parte de la institución que es el Estado”.

Vea también: Dos hombres fueron capturados tras el caso del alumno armado en colegio de Medellín

Medida no significa que cualquier ciudadano podrá. Adquirir un arma y llevarla por las calles. El Gobierno aclara que se mantienen los requisitos y los controles. La discusión no se centra en permitir o prohibir las armas, sino en establecer bajo qué circunstancias se puede portar legalmente y los mecanismos de control para evitar que estos elementos sean utilizados en hechos de violencia.

El general en retiro Fernando Murillo Orrego, exdirector de la Dijín y del Gaula de la Policía Nacional, expresó: “Autoprotegerme es, si yo no quiero ser víctima de un delito, tengo que tomar medidas, una medida es un porte, hay ciudadanos que por su actividad económica, los comerciantes, ganaderos, son víctimas todos los días de la delincuencia común”.

Visite además: En la Fiesta del Libro podrá donar para apoyar a los afectados por el terremoto

Más allá de la discusión política, el desafío será determinar si esta política consigue mejorar las condiciones de seguridad sin afectar la convivencia, porque en Colombia la discusión sobre las armas no solamente tiene que ver con el derecho a defenderse, sino con la responsabilidad de evitar que la violencia termine convirtiéndose en la primera respuesta frente a la intolerancia.

Síganos en nuestro canal de difusión en whatsapp para conocer más noticias.

¿Los civiles deberían portar armas? Nueva decisión del Gobierno reaviva debate