El aumento del salario mínimo decretado por el Gobierno nacional sigue generando controversia entre analistas económicos, especialmente por sus efectos sobre el empleo, la informalidad y las finanzas públicas.
Para algunos analistas, los análisis con los que el presidente Gustavo Petro anunció el incremento del salario mínimo, gozan de algunas imprecisiones. El anunció del 23% llega en un contexto marcado por el déficit fiscal, los problemas de liquidez del Estado y la intención del Ejecutivo de avanzar en un decreto de emergencia económica.
Sin embargo, los expertos advierten sobre efectos negativos comprobados en el mercado laboral.
Según explicó, el aumento del salario mínimo implica un costo fiscal adicional importante para el Estado, lo que contradice la intención del Gobierno de decretar una emergencia económica.
Un gasto mayor que podría traducirse en una mayor presión tributaria en el futuro.
El déficit fiscal y los efectos negativos, para el economista y exministro José Antonio Ocampo, los asumirá el próximo gobierno.
Analistas afirman que discurso de presidente Petro por salario mínimo tiene imprecisiones
Visite además:
