Por 16 acciones jurídicas, la elección del contralor de Medellín tardó más de 80 días.
La elección del contralor debió realizarse en los primeros 10 días de enero, sin embargo 14 tutelas, una acción de cumplimiento y una acción popular dilataron el proceso.
Vea también: Pablo Andrés Garcés Vásquez, nuevo contralor de Medellín
Concejales de Medellín dieron claridad a lo sucedido e insisten que esta fue una elección transparente.
Fabio Rivera:
El proceso tuvo legítimamente demandas, tutelas, acciones que los jueces han fallado, hasta ahora, en favor del Concejo o minimamente no han suspendido el proceso.
Jaime Cuartas:
Este ha sido un proceso bien llevado desde el principio, un proceso que dio garantías, que ha sido transparente, que ha cumplido con la ley, que ha cumplido con todo lo establecido.
Para el Concejo, era necesario e importante que la ciudad no tuviera más contralores interinos.
Juan Felipe Betancur
Se eligió al doctor Pablo Garcés, una persona que cumple con cada uno de los requisitos legales, en igual sentido era la persona número uno entre la lista de elegibles, con mejores capacidad para nosotros y esperemos que se den buienas garantías para la ciudad de Medellín.
Simón Pérez
Nosotros lo que queremos en la Contraloría es objetividad frente a lo que apse con los recursos públicos de Medellín.
86 días después del inicio del año finalmente el Concejo eligió al Contralor de Medellín. Una de las 16 acciones jurídicas interpuestas ante el proceso de elección aún sigue en curso.
